Sesjon 12+25: Profesjonsteori - Ny relevans i relasjonen mellom politikk og ekspertise?

Ansvarlig:

• Tom Skauge, Høgskolen i Bergen

–Jeg vil ha en felles struktur på offentlig godkjenning av spesialister i helsesektoren. Den tiden da fagforeninger godkjenner hver enkelt spesialist, er forbi, sa helseminister Bjarne Haakon Hanssen til Aftenposten 23.1.2009.

Kampen om hvem som skal ha rett til å autorisere har tilsynelatende tatt en ny vending. Med økt vekt på politisk-demokratiske premisser. En parallell debatt pågår om profesjonsutøvernes uavhengighet når de gir sakkyndige uttalelser betalt av for eksempel et forsikringsselskap (NOU 2000:23).

Flere forskere har tatt til orde for å gjøre de profesjonelle mer ansvarlige mot krav fra velferdsstaten. Dette var bl.a. et av hovedbudskapene da Professor Erik Oddvar Eriksen innledet om ” Professional discretion and democratic accountability” på 5th Interim Conference of the International Sociological Association ved Høgskolen i Oslo, september 2008.

Profesjonsteorien understreker på den andre siden behovet for faglig autonomi og profesjonell egen kontroll for å sikre kvalifiserte avgjørelser i komplekse fagfelt.

Profesjonsteorien har tilsynelatende fått et oppsving gjennom publiseringen av det omfattende verket Profesjonsstudier (Molander og Terum red.). På den andre siden er det ikke funnet rom for profesjonsteori i den første verdenskongressen for samfunnsforskning – World Social Science Forum i 2009.

Denne sesjonen er ment som en bred invitasjon til paper med profesjonsteoretiske og inntak.

Sesjonen er organisert av ”Knowledge and Politics/ UiB www.knowpol.uib.no/portal
og FORPRO ved HiB www.profesjon.no

Abstract/paper sendes til tom.skauge@hib.no

Samleside for program og paper til alle sesjonene.